
Miałem podobny problem. Po sprawdzeniu baz wszystko było ok. Zadzwoniłem do firmy GEOBID i uzyskałem odpowiedź, aby przecięcia baz dokonywać nowym algorytmem. Problem przecięcia starym algorytmem pojawił się w Ewmapie v9.
Posted in geoforum, v9, baz, aby |
June 16th, 2010 . by Rych-Tak

markus Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Rych-Tak wycisz się z takimi tekstami : "nie wiesz
> o czym piszesz" czy cos tam takiego bo widać to Ty
> nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz.
> Nieznajomość obowiązującego prawa może Ci
> zaszkodzić, radzę się dokształcić i poczytać
> trochę znawców tematu : pana Wolanina, panią
> Durzyńską, pana Kopyrę i wielu innych to może coś
> zrozumiesz od prawnej strony co oznaczają
> czynności " przyjęcia granic nieruchomości".
Tak, jeśli nic nie wiesz, to mozesz napisać wszystko!.
Napisz coś sensownego... znawco prawa... . :D
Posted in geoforum, wiesz, quot, pana, imi, masz, nic, ty, tam |
April 19th, 2010 . by chlebzesmalcem

Jeśli nie ma granic na mapie zasadniczej, aktualizuje granicę w zakresie opracowania MDCP, czyli biorę operat z założenia ewidencji na dany teren i po prostu liczę granicę i kartuję je na mapę. Klasoużytki pozyskuję z ewidencji cyfrowo. Cały powiat na terenie którego pracuję ma już zwektoryzowane użytki z starych pierworysów ewidencyjnych .
Posted in geoforum, mdcp, operat, opracowania, powiat, teren |
April 19th, 2010 . by dariusz.pata

geometra1 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Zastanawiam się czy to co chcesz pokazac na m.z to
> na pewno użytki i klasoużytki, czy raczej sposób
> użytkowania. Proponuję ( oprócz użytków z
> ewidencji) to pokazac symbolami np
> zadrzewienia..., bo zmiana klasyfikacji to inna
> procedura
Kolega geometra1 ma racje. Nie lepiej zrobić to symbolem np. BO w końcu zmiana użytku, to nie dość, że oddzielna procedura, to jeszcze dodatkowa praca dla ciebie wykazy zmian gruntowych itd. A tak lepiej wstawić symbol i po problemie.
Posted in kolega, praca, np |